Bac ist für uns alle da

Ach, Archi...

Jetzt wolltest Du hier aber ganz doll provozieren und tüchtig ärgern, ne?
Leider fehlen ein paar Cent zum Euro.

Hilft nix, meinen letzten Beitrag als Lamento zu missdeuten, hilft nix, wieder mit Deinen beiden Gehirnhälften anzufangen, denn von Empfindungsarmut oder gar Fühllosigkeit war nie die Rede.
Es ging um etwas anderes, was Du beim „Ergötzen“ wohl überlesen haben musst.
Halbwegs originell einzig: „Yin & Jan“, wobei es sich aber auch noch um eine bloß glückliche orthographische Fehlleistung handeln könnte. Sorry.

„...es wird wirklich zeit, dass hier für dich wieder einmal ein paar spielgefährten auftauchen, damit du leuchten kannst...“, schrieb isbeau mir weiter oben (so treffend). Nun, gereiztes Aufblitzen ist nicht Leuchten.


J

Die allgemeine Beteiligung hier lässt nach, ich sehe es. Liegt wohl daran, dass ich das Ursprungsthema auf einem Weg zu erweitern versucht habe, den niemand mir wirklich zu folgen bereit ist. Es sollte ein (zugegebenermaßen sehr ungeschickter) Versuch sein, das Hadern, das
vielen von uns eigentlich den Alkohol erst als Freund überhaupt andiente, mal anders zu betrachten. Ich habe vorsichtig versucht, den Diskurs (R. I. P.) in die Nähe der Philosophie zu überführen. Ganz unakademisch, wohlgemerkt, und das würde es auch bleiben, versprochen.

Sagen wir einfach, Baclofen hat mir auch die Freiheit und den Horizont zurückgegeben, mich
wieder mehr mit Inhalten zu beschäftigen, die sich nicht in einer Flasche befinden.


J

Ich habe manchmal eher das Gefühl, dass Du gar nicht so richtig möchtest, dass da auch noch jemand anderes auf dem Weg bei Dir ist...

Hallo Freunde

Sorry, ich weiss, ich hab Euch vernachlässigt. Natürlich hab ich mich dabei nicht besonders wohl gefühlt. Verzeiht. Die berufliche und familiere Situation hat nichts anderes Alternative. (O-Ton J. Morhino) Har, har.....

Hoi willo.
Willst Du es wirklich mir Jensen aka-mässig aufnehmen? Ist das Dein ernst??
Tu Dir das doch nicht an. Jan ist vollkommen schizophren, und das ist gut so.

Ach ja die Bilanz:

Heiligabend. 24-24. 5 Wochen.( 24.12.2009)

Saufe anstatt 5-6 Flaschen noch 2 pro Tag.

Und das ohne craving. Man muss Geduld haben, denn nur das bringt Rosen. OHNE WILLEN GEHT NICHTS.

Ich vermisse Obelix und Emelie.

`So geht die Welt`

Das kann nur jemand sagen, der Eines kaum je wird verstehen wird.

Intelligenz ist nicht geich Bildung.

Ausserdem:

Ich habe das seltene Glück, eine Familie versorgen zu dürfen. Das mag etwas spiessig anklingen. Hunde mach ich nicht so. Aber das ist natürlich Geschmacksache.

Du bist ein cooler Typ, Jan, ohne Zweifel. Aber:

Stell Dir mal vor einen Sohn (eine kleine süsse Kopie von Dir) zu haben. Das ist sowas von sexy!!!!

Ja, ich hör Dich schon `Kopie und so ein Müll`. ABER:

Wenn er Dir ein bisschen ähnlich ist, schau ihn an und sag:

I love you.

Dani

Nur mal on-the-fly:

Dani! Das liest sich (mal wieder) nicht wie nach "2 Flaschen". Jedenfalls nicht, wenn Bier, scheißegal ob 0.33 oder 0.5l gemeint sind.
Wem willst Du denn was vormachen? Und warum?

J

Hey schätzchen, Du warst schon mal souveräner, echt.

Wenn jemand breit ist, dann bist es Du, mann.

Fuck mich nicht dauernd an, bring mal was Substanielles!

@Dani

Wenn Du Dich angerempelt fühlst, tut mir das leid. Ich meine, man kann leicht lesen, dass Du bereits Kontrolle eingebüßt hast. Sorry. Es geht ja nicht darum, Dir an den Karren zu fahren. Wirklich nicht.
Ich meinte meine Frage ganz ernst. Du musst Dich hier auch nicht verstellen.
Du bist ja anonym. Muskelspiele können wir uns wirklich sparen.
Ich sorge mich bloß. Ehrlich. Penner.

J

Du sorgst Dich schon wieder, schwester? Warum denn bloss? Die ganze Zeit mach ich Dir Komplimente, und Du peilst es nicht??? Wenn Du Eier hast, dann ruf mich mal an.!(CH, 079, 3348090).

Es wäre so sexy, mit Dir zu tel. Traust Du Dich Du Tussy?

Na dann Privatsphäre und Datenschutz adé.
FedericoInvorio: nehmt Ihr das raus, bitte?

Lieber Willo!

Insgeheim hatte ich auf Dich gezählt. Danke, dass Du mitmachst.
Dein Beitrag war spannend. Meinungsfreudig auf jeden Fall.
Ich hatte ja versprochen, das hier unakademisch zu halten, und bei Wikipedia, wo
alles immer mit Quellen belegt werden muss, sind wir auch nicht.
Dennoch lehnst Du Dich sehr weit raus. Versteh mich nicht falsch, das ist ja für diesen Schauplatz genau das richtige. Da kann man dann freundlich einhaken und den Diskurs weiter anfachen.

1.: „Der tanzende Stern ist persönliches Empfinden“. Wer hat denn das so festgeschrieben?
Ich nehme an, Du. Nietzsche war´s jedenfalls nicht. Ich denke, er meinte eher etwas, das bei näherer Betrachtung eine gewisse Mehrheit als „tanzenden Stern“ anzuerkennen nicht umhin käme.

2.: Rezeption versus Hervorbringen (eigentlich: Empfangen vs. Senden)
„(Das Rezipieren ist besser)... „denn es ist fehlerfrei.“
Romantisch, ja, aber diese Position kannst Du nicht eine Sekunde halten.

Aus meiner Perspektive als Hervorbringer (Bild/Text) und Rezipient (der Rest) stellt es sich etwas anders dar. Ich kann mich nicht entscheiden. Es ist kategorisch unterschiedlich.
Ich hege nur den Verdacht, dass dem Empfangen / Rezipieren wohl irgendetwas „heiligeres“
innewohnt als dem Kreieren. „Heilig“ sag ich nur, weil es keine bessere Vokabel für das gibt,
was ich zum Ausdruck bringen möchte. Scheißsprache, Scheißreligion.

3.: „Kunst wird nicht gemacht oder geschaffen.
Aufgabe des Künstlers ist es nur, sie zu entdecken, zu fangen und damit erst zu befreien.“ schriebst Du, um den Unterschied zum Wissenschaftsbetrieb und die dortige Verfahrensweise mit Lehrmeinungen („Wahrheit“) zu illustrieren. Soweit gut gebrüllt. Dem folgend wäre also Kunst niemals Wissenschaft und umgekehrt.
Noch eine Position, die nicht zu halten ist.


Danke, Willo. Ich habe Spaß!

PPS: Isbeau! Fahr uns ex cathedra übers Maul! Ich wüsste das zu schätzen.



Gute Nacht, J