
... und worüber wir uns sonst noch aufregen
Mittwoch 10. Mai 2017, 21:59
Lieber C'blanca
casablanca hat geschrieben:P.S: @rog, warum hast Du Deinen Beitrag gelöscht?
Auf dem zweiten Blick fand auch ich den offensichtlichen Bullshit-Gehalt meines eigenen Beitrags zu hoch um kommentarlos stehen zu lassen. Wozu man sich heutzutage alles verführen lässt. Nicht zu glauben.
Dennoch
casablanca hat geschrieben:Es muss sich hierbei um eine brandneue wissentschaftliche Erkenntnis handeln!!
Nein, doch nicht. Eine einfache Google-Suche gibt viele wissenschaftliche Artikel, und nicht brandneu. Ausser für diejenigen, die die Zeitperiode vor ein paar Jahren noch immer brandneu nennen. Diese semantische Diskussion können wir ein anderes Mal fortsetzen. Ja, alles ist relativ, mein Lieber. Auch die Zeit.
Da die rein wissenschaftlichen Artikel dich wahrscheinlich keinen Millimeter weiter helfen werden, hier mal 'populärwissenschaftlich' erklärt:
Wissenschaftlich bestätigt: Man kann seine DNA wirklich verändern – und so geht esSonst kann ich nur sagen: Wer sucht, der findet. Kaiser Google ist grosszügig.
LG
Patrick
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:10
Hi rog,
jetzt hast Du mich ernsthaft sprachlos gemacht!
LG
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:11
Danke, Casablanca. Jetzt habe ich den Fehler begangen, deine Frage an meine Tochter weiter zu reichen, Biologie Crack, Abiturientin mit freiwilligen Prüfungsfach Biologie, Schwerpunkt: Humanevolutionsbiologie . Und durfte mir einen halbstündigen Vortrag über Punktmutation, Rastermutation, und so weiter anhören. Jetzt versteh ich auch nix mehr…
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:22
Lieber C
casablanca hat geschrieben:Hi rog,
jetzt hast Du mich ernsthaft sprachlos gemacht!
LG
Wieso
Hast du den Link geklickt? Es deutet wirklich nichts auf Fake News.
LG
Patrick
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:28
Oh je-lieber Patrick, jetzt werde ich gerade auch noch ausführlich über Epigenetik informiert. Mir schwirrt der Kopf…
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:32
Hi rog,
rog hat geschrieben:Diese semantische Diskussion können wir ein anderes Mal fortsetzen. Ja, alles ist relativ, mein Lieber. Auch die Zeit.
Denke ich auch. Ist eh @Times' Thread. Das ist so schon unhöflich.
LG
Mittwoch 10. Mai 2017, 22:47
Nur ganz kurz: das Stammhirn hat mit Dopamin nichts zu tun. Baclofen wirkt aber unter anderem in dem es die Dopaminausschüttung im mesolimbischen System ("Belohnungsystem") verhindert. Anschaulich ist die Wirkung im youtube-Film von Anna-Rose Childress dargestellt ( dort mit Kokain).
Baclofen wirkt aber auch noch in zahlreichen anderen Hirnregionen, zB in der Amygdala, dem wichtigsten Ort für die "Emotion", Angst, Aggression...
LG jivaro
Donnerstag 11. Mai 2017, 07:08
Es geht glaube ich, auch nicht darum, dass Dopamin im Stammhirn eine Funktion hat, sondern dass im Stammhirn Regulationszentren entstehen, die eine hohe Konzentration von Dopamin, die durch Alkohol gefördert wird, im Hirn als lebensnotwendig erachten und deswegen über craving sozusagen ferngesteuert, da sie 1,5 ms schneller sind als das willentliche Denken, die Aufnahme von Alkohol steuern. Oder so. Geht um einen Vortrag von Dr. Schell.
Liebe Time, bitte entschuldige das off-topic. Vielleicht sollten wir diesen Abschnitt tatsächlich in einen extra Thread verlegen…
Einen schönen guten Morgen, einen schönen guten Tag wünscht Fallada
Zuletzt geändert von
Fallada am Donnerstag 11. Mai 2017, 07:40, insgesamt 1-mal geändert.
Donnerstag 11. Mai 2017, 07:28
Moin Fallada,
was hat Deine Tochter zu der Dopamin/DNA - Theorie gesagt?
Bitte nicht das Stammhirn mit dem Hirnstamm verwechseln. Das Stammhirn besteht aus mehreren einzelnen Hirnregionen.
Wie das dopaminerge System aussieht kannst Du Dir auf einer Abbildung anschauen, wenn Du diesem Link folgst:
https://www.dasgehirn.info/denken/motivation/das-belohnungssystem/In der Substantia nigra, der "schwarzen Masse", tummelt sich das meiste Dopamin. Wie man auf der Abbildung schön erkennen kann, geht das System bis in den frontalen Cortex und beschränkt sich nicht auf das Stammhirn.
Wenn man sich damit auseinandersetzen will warum der kleine Prinz vom blauen Neonlicht so angezogen wird, kann man sich wenn man Lust hat, mal mit dem Begriff der "Belohnungsvorhersage" beschäftigen.
LG
Donnerstag 11. Mai 2017, 07:39
casablanca hat geschrieben:Bitte nicht das Stammhirn mit dem Hirnstamm verwechseln
habe ich auch nicht. Hab nur ziemlich unüberlegt auf Jivaro's Post geantwortet.
Meine Tochter hat mir vollkommen andere Mechanismen erklärt. Die Dopamintheorie von Dr. Schell hat sie mal eben so widerlegt. Da sie ziemlich fit ist in dem Thema, muss man das wohl ernst nehmen… Leider kann ich Ihre Ausführungen hier schlecht wiederholen, da ich sie zum Teil nicht verstanden habe.
LG Fallada
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.